广东快三平台-推荐

                                                    来源:广东快三平台-推荐
                                                    发稿时间:2020-08-15 00:30:00

                                                    蓬佩奥在讲话中表示:“我们呼吁中国调整其核能力,以符合我们这个时代的战略现实。”

                                                    上个月,哈佛大学肯尼迪学院艾什中心(Harvard Kennedy School Ash Centre)发表了一篇题为《解读中共韧性》(Understanding CCP Resilience)的研究报告,该报告解释了中共在国内广受支持的原因。该报告认为,“政权理论长期以来一直认为,专制体制具有天然的不稳定性,因为专制体制想要存在就必须采用高压统治、施行高度集权的决策机制和使个人特权摆脱组织约束。随着时间的推移,这些效率低下之举往往会削弱政府的执政合法性,招致不满,引发大规模骚乱。”

                                                    如今,“不提名字”已经成为不少干部打开心扉讲真话的前提。半月谈记者采访发现,干部在面临各类采访或询问时,不管主题是正面还是负面,都希望能在事后的新闻报道或者调研报告中隐去名字。在基层,干部“匿名化”倾向正在加剧。

                                                    如果中国听从他的呼吁,那么将不得不在其核武器库中增加5500多件核武器,因为中国只有300多件核武器,而美国可多达近6000件。

                                                    美国特朗普当局在应对来自中国的挑战时面临着一个很大的悖论,那就是它既高估了这一挑战,也低估了这一挑战。高估是显而易见的;低估则并不明显,但却更危险。

                                                    美国有一项深思熟虑的明智战略可能最终会取得成功,那就是通过在全球广结善缘来抵消中国影响力。然而,正如美国外交政策专家理查德?哈斯(Richard Haas)所说,“在本届政府领导下,我们将欧盟视为经济敌人,还抨击韩国和日本……如果盟国指望不上我们,那期待他们去对抗一个强大的邻国就是不现实的”。

                                                    但在上个月,英国已经屈服了。人们只能猜想美国真的能支配英国。与此形成鲜明对比的是,冷战时期的美英两国可是并肩战斗的平等战友。

                                                    一是问责泛化,担心被追责。“提意见就像迎风吐口水,吐自己一脸。”一位基层干部无奈地说,面对问题时,提意见的人很可能变成“接锅侠”,谁反映问题谁解决问题。一旦具名反映的问题引发关注,当事人及相关责任人难免会被问责,且面临问责泛化、加重的风险。中部某市一位组工干部透露,当地在处理一起引起舆论强烈关注的热点事件时,一位上任仅3天、与事件毫无瓜葛的分管领导被追究领导责任,他认为这样处理不公平,帮忙从中解释,结果被上级批评不讲政治,差点儿也受到处分。一些基层干部表示,同一个问题,单位内部核查发现后,整改即可;问题被捅到上级,引来调查组,反映问题的干部因自曝家丑,很容易被“晾起来”;一旦反映到媒体,引发社会关注,首要工作是应付舆论,整改反成了次要任务,涉事干部轻则背负处分,重则罢官免职。如实具名反映问题,成为基层干部最不愿选择的一种方式。二是评价机制不健全,情愿被顶替。做出成绩时,地方大多强调“都是领导重视、各级关心的结果,领导能力强”等等,把功劳推给领导;当问到自己做了哪些工作时,普通干部纷纷摆手,“咱就是个干活的,不值一提,别写我名字了”。一些基层干部表示,由于缺乏日常的考核评价标准,干好干坏取决于主要领导的评价。工作中,既不能抢领导“风头”,还要千方百计把“功劳”全部算到领导头上,给领导“争光”。山东大学社会学教授王忠武说,基层干部遭遇“匿名”,容易打击他们干事创业的积极性。“明明是自己完成了工作,却在工作总结或对外宣传上移花接木,这样容易让干部寒心。”

                                                    这就是中国本应发生的事。然而正相反,就如这份报告所说,“该党似乎一如既往的强大。民众对政权政策的广泛支持使该党具有了更加深厚的韧性”。这就是为什么报告最后总结说“没有什么证据表明中共在人民眼中正在失去合法性”。

                                                    关于中国共产党,一个鲜为人知的事实是,自中华人民共和国于71年前的1949年成立至今,现在是它最强大的时刻。